Sitemap

在 Google Webmaster Hangout 中,Google 的 John Mueller 回答了哪些低流量页面不需要索引,哪些不需要担心。

低流量页面有害吗?

人们普遍认为,删除低性能页面是个好主意。低质量的网页往往会吸引少量流量,因此应该不编入索引或完全删除。

这就是约翰·穆勒回答的问题。

这个问题专门针对新闻网站,但穆勒的回答扩大到对新闻网站有用的范围之外。

相关:谷歌的搜索质量评估指南

这是问题:

我们正在发布新闻和文章。

例如,我们每天有 100 篇新文章,其中 10 篇为我们提供了 95% 的自然搜索流量。另有 90 人无处可去。

我们担心谷歌会认为我们的网站只对 10% 感兴趣。

有一个想法是在 noindex 标签下隐藏一些无聊的本地新闻,以提高所有发布内容的整体质量。

你怎么看?

谷歌如何分析网站质量

谷歌的穆勒首先讨论了谷歌的算法如何审查网页和整个网站,以了解质量水平。

他的回答是笼统的,这意味着无论它是新闻网站还是任何其他类型的网站,它都适用。

这就是穆勒所说的:

通常,我们会按页面查看内容。

我们还尝试从整体上了解该网站,了解该网站的运行情况如何,这是用户欣赏的东西。如果一切基本上都按照它应该工作的方式工作。

因此,考虑所有内容并考虑您真正想要索引的内容并不是完全不可能的。

现在穆勒专注于新闻网站。

他指出,流量不一定是判断新闻网页质量是否低劣的指标。

穆勒:

但特别是对于一个新闻网站,你会有很多在短时间内很有趣的文章似乎很正常,这些文章可能更像是当地每天的快照。

它们不会成为您网站上的热门故事,这很正常。

因此,从这个角度来看,例如,我不一定将这些文章称为低质量文章。

因此,仅仅因为一篇新闻文章不受欢迎并不意味着它的质量低下。

然后,约翰·穆勒 (John Mueller) 就如何知道内容何时真正质量低下提出了建议。

他强调了诸如难以阅读的内容、蹩脚的英语和结构不佳的内容等问题。然后他说,如果你的内容质量好坏参半,该怎么办。

他是这样说的:

另一方面,如果你发表的文章来自……数百位不同的作者,他们的质量参差不齐,其中一些真的很糟糕,它们有点难以阅读,它们的结构很糟糕,他们的英语很烂。

其中一些是真正高质量的艺术品,几乎是你提供的。然后在网站上创建这种混合让谷歌和用户很难理解实际上你的网站上确实有很多宝石......

所以这就是我会说的情况,我们需要提前提供某种质量过滤,或者某种质量条,以便用户和谷歌能够识别,这确实是我想要出名的.

这些都是东西,也许是用户提交的内容,这是我们发布的东西,因为我们正在与这些人合作,但这不是我们想要为人所知的东西。

那就是你可能会说的情况,也许我会在这些上放 noindex,或者我最初会在这些上放 noindex,直到我看到它们实际上做得很好。

因此,为此,我认为您提供某种质量过滤是有意义的。

但如果是新闻网站,……根据定义,你有各种不同的文章,它们都写得很好,它们都是合理的,只是主题从长远来看并不那么有趣,这很正常.

这不是我说你需要阻止它被索引的地方。因为它不是低质量的内容。它只是不太受欢迎的内容。

相关:如何以及为什么必须改进或删除旧内容

John Mueller 提出了关于诊断文章质量的重要观点。他基本上说要看内容本身,判断流量低的原因是内容不受欢迎还是文章写得不好。

仅仅因为网页不受欢迎并不意味着它的质量低下。这样的内容不会在网站上反映不佳。

低流量可能是提醒您可能出现问题的标志。但这不是问题本身。

看一下内容,判断流量低是不是因为:

  • 网页信息过时(不好,应该改进)
  • 网页很薄(不行)
  • 该网页的主题不受欢迎(没关系)

观看 Google 的网站管理员中央办公时间视频群聊。

所有类别: 博客