Sitemap

Googles John Mueller delade i en Hangout för webbansvariga en inblick i hur Google använder länkar.Det John Mueller delade kan förändra hur vi tänker om länkar i samband med rankning av innehåll.

Länkdiagram och rankning

Länkdiagrammet är en karta över Internet sett genom hur webbsidor länkar till varandra.Precis som en stad kan kartläggas genom vägarna som länkar till varandra, kan hela Internet kartläggas genom hur webbsidor länkar till varandra.Detta kallas länkgrafen.

När du tar bort skräppostsidor från länkdiagrammet kallas detta en reducerad länkgraf.

Frågan ställdes i samband med att webbplatser konverterade alla utgående länkar till nofollow och hur det kan påverka rankningen för dessa webbplatser och för webben i allmänhet.

Googles John Mueller sa att detta inte är ett problem just nu, att sajter, inklusive nyhetssajter, som inte följer alla deras utgående länkar inte stör länkdiagrammet eller hur Google hittar och rangordnar webbplatser.

Mueller förklarade att det finns fler signaler utöver länkar som används för att rangordna webbsidor:

"... när det gäller att titta på länkgrafen tittar vi på många olika signaler.

Så det är inte bara länkar som gör det så att vi kan plocka upp innehåll och visa det i sökningar."

John delade sedan en anekdot om webbplatser som inte rankades och anledningen är inte på grund av länkar utan på grund av innehållet.

"Det är inte så sällsynt att jag stöter på en fråga i hjälpforumen eller någon annanstans där folk säger... min sida rankas inte längre...

Jag tittar på det med teamet och länkar är inga problem med det. …men snarare allt annat runt webbplatsen eller på webbplatsen är mer av ett problem.Ibland är det så enkelt som att... du inte uttryckligen nämner vad du vill ranka för på dina sidor."

Hur mycket Google förlitar sig på länkar för ranking

John Mueller delade sedan med sig av en intressant insikt om hur länkar används av Google för rankning.Han introducerade konceptet med länkar som spelar mindre roll i rankningar beroende på faktorer som användarens avsikt och andra sammanhang.

Här är vad han sa:

"När det gäller om Google förlitar sig mer eller mindre på länkar, tror jag att det är väldigt svårt att säga och det beror verkligen på från fall till fall.

Det är inte så att vi har en fast vikt och säger att den här faktorn spelar 10 % av rollen och den här faktorn spelar 10 % av rollen och de 10 % kommer att vara desamma för alla frågor och syften och på alla webbplatser. ”

Om du försöker ta reda på hur man rankar en webbplats eller varför en webbplats inte rankas, kan det vara en viktig faktor att förstå sammanhanget för sökfrågan.

Inkommande/utgående länkar och rankning

Jag vet att det finns publicister som tror att deras sjunkande ranking beror på lågkvalitativa spamlänkar som fortsätter att dyka upp varje månad.Så de engagerar sig i månatliga avvisningar i ett försök att stoppa nedgångarna i rankningen och i nästan alla fall löser de inget.

Anledningen till att det inte löser någonting är för att rankning inte bara handlar om vem som länkar till dig.Det handlar om din plats i länkdiagrammet som inte bara bestäms av vem som länkar till dig utan ännu viktigare av vem du länkar till också.Det finns två delar i länkdiagrammet, inkommande länkar och utgående länkar.

John Mueller delade:

"...vi tittar på en webbplats övergripande för att se... hur den är inbäddad i webben och vi försöker ta reda på var vi ska visa detta baserat på... hur du placerar din webbplats på webben.

Men om du väljer att inte länka till andras webbplatser är det typ upp till dig.Det kan vara så att andra väljer att inte länka till din webbplats..."

Enligt min åsikt kan det finnas så många högkvalitativa länkar som kommer in på en stor webbplats att det inte spelar någon roll för rankningsändamål om alla utgående länkar är nofollowed.Eller så kan det vara så att de sajterna rankas sämre.

Rankningsrollen för länkar varierar

Här diskuterar Mueller intressanta fakta om hur länkar används för rankning.Han säger att faktorer som användarens avsikt kan påverka hur mycket viktlänkar som tilldelas för rankningsändamål, även i konkurrenskraftiga nischer.

– De här sakerna varierar ganska mycket. Så ... uppenbart användningsfall är när något händer i nyheterna ... om du söker efter det under de senaste dagarna kommer du förmodligen att hitta många artiklar som inte har många länkar ännu eftersom de är så färska och de är så ny. Men de är extremt relevanta för just den här frågan.

Så även där kan du se att... vikten av de individuella faktorerna som vi har, de kan variera ganska mycket.

…det är också därför jag ibland, när folk frågar mig alla dessa detaljerade frågor om länkar, något jag kommer att säga, ja, kanske du fokuserar för mycket på länkar. ...vi använder länkar i våra system men länkar är definitivt inte det enda och de är definitivt inte det enda som du verkligen behöver fokusera på, även om du är i ett ganska konkurrensutsatt område."

Hämtmat

Många människor har märkt att webbplatser med få länkar har kunnat rangordnas.Är det för att Google använder innehållsfaktorer för att rangordna dem?

Google har sagt att länkar fortsätter att vara en viktig rankningsfaktor.John Mueller tycks antyda att att fokusera för mycket på länkar kan vara mindre produktivt än att fokusera på innehåll.Så det kan vara så att länkarnas roll för rankning kan vara kontextkänslig och att hitta en balans mellan fokus på länkar och innehåll kan vara ett bra tillvägagångssätt.

Se Hangouten för webbansvariga här.

Bilder av Shutterstock, modifierad av författare
Skärmdumpar av författare, ändrade av författare

Tutte le categorie: Blogg