Джон Мюллер из Google заявил в Твиттере, что Google не только не одобряет размещение гостевых ссылок для ссылок, но и обесценивает их в течение последних нескольких лет.
Он также сказал, что у Google есть многолетние данные для обучения алгоритмов отлову и обесцениванию ссылок гостевых постов, чтобы они не повышали рейтинг сайта.
Google не наказывает за гостевые посты
Комментарии Джона Мюллера ограничивались объяснением того, что не так с гостевыми постами и как Google легко обесценивает ссылки на гостевые статьи, чтобы они не повышали рейтинг сайта.
В прошлом Google предупреждал об определенных методах, прежде чем принимать жесткие меры.Но это не относится к гостевым постам.
Комментарии Мюллера о создании ссылок для гостевых постов являются продолжением дискуссии, которая началась с его предупреждений о сервисе SEMRush по созданию ссылок для гостевых статей.
Служба SEMRush пообещала подобрать издателям высококачественные сайты, на которых будет опубликована гостевая статья, написанная SEMRush.Мюллер назвал это неестественной схемой ссылок, и SEMRush прекратил предлагать эту услугу.
Кто-то в Твиттере предположил, будут ли штрафы.
Джон Мюллер написал в Твиттере, что на этом пути ничего не изменилось:
«… постоянно появляются новые люди, которые начинают заниматься SEO (ура!), но тем временем этому уже много лет, и там вообще ничего не изменилось. Если только эта буря в стакане воды не спровоцирует многих людей, я не вижу необходимости вмешиваться команде по борьбе со спамом».
Затем он продолжил это наблюдение:
«Другое дело в том, что, поскольку это так старо, у нас есть много обучающих данных для наших алгоритмов. Я не удивлюсь, если большая часть этих ссылок будет автоматически игнорироваться. Если вся эта работа предназначена для игнорируемых ссылок, почему бы вместо этого просто не сделать что-нибудь полезное?»
По теме: 6 вещей, которые вы должны сделать, прежде чем принимать гостевые посты
Почему гостевые посты проблематичны
Бывший инженер Google Мэтт Каттс в 2014 году написал в блоге сообщение, в котором объявил, что размещение гостевых ссылок для ссылок прекращено.Я поверил ему на слово, потому что Мэтт всегда давал правдивые советы.
Однако SEO-сообщество в целом забыло о его предупреждении.Спустя несколько лет так называемые «белые оптимизаторы» советовали, как использовать программное обеспечение «черной шляпы» для извлечения адресов электронной почты с веб-сайтов и как сбрасывать эти данные в программное обеспечение для спама по электронной почте, чтобы автоматизировать процесс охвата гостевых статей.
Я помню, как читал гостевой пост о том, как автоматизировать гостевые посты, в которых в качестве примера использовался сайт автора.Что сделало эту статью на первом месте, так это то, что пример сайта не ранжировался по ключевым словам.
В то время как ирония гостевого постинга о гостевом постинге могла быть упущена автором, тот факт, что их техника не работала, также остался незамеченным.
Причина, по которой гостевые публикации проблематичны для SEO-специалистов, заключается в том, что гостевые публикации уже много лет не работают для целей ранжирования.
Я говорил клиентам, что ценность гостевых постов заключается в создании бренда.Для этой цели в нем есть большая ценность.
Джон Мюллер из Google сказал, что причина, по которой гостевая публикация ссылок является проблематичной для Google, заключается в том, что она приводит к неестественным ссылкам.
«Проблемной частью являются ссылки — если вы предоставляете контент/ссылки, то эти ссылки не должны передавать сигналы и должны иметь прикрепленные rel-sponsored / rel-nofollow. Приятно видеть в этом способ охватить более широкую аудиторию».
Далее он пояснил:
«По сути, если ссылка находится в гостевом посте, она должна быть nofollow, даже если вы добавляете туда «естественную» ссылку.
FWIW ничего из этого не ново, и я не знаю о каких-либо планах по увеличению количества ручных обзоров этого.В любом случае мы улавливаем большинство из них алгоритмически».
Ссылки в подписях авторов также проблематичны
Кто-то спросил Мюллера о ссылках в подписи:
Даже подпись?Скажем, у меня есть авторская страница на моем сайте или доменное имя, если я пишу как организация?Это кажется мне естественной связью.
— Рон Ваталаро (@ron_vatalaro) 13 июня 2020 г.
И Джон Мюллер ответил:
— Да хоть там.
Как Google идентифицирует гостевые посты?
Кто-то спросил Мюллера о том, как Google идентифицирует гостевые посты.
Джон Мюллер ответил, что идентифицировать статьи гостевых постов легко:
— Обычно это довольно очевидно.
Это может быть верно для статей, которые четко помечены как гостевые.
Это менее очевидно для статей, которые не помечены как спонсируемые и публикуются как обычные статьи.
И хотя создание ссылок из немаркированных гостевых постов может показаться заманчивым, это может быть незаконным в соответствии с руководящими принципами правительства США в отношении нативной рекламы.Нативная реклама — это рекламные статьи, которые оплачиваются и публикуются таким образом, чтобы они выглядели как обычные статьи.
Согласно рекомендациям FTC:
«Основной принцип правдивости рекламы заключается в том, что обманчиво вводить потребителей в заблуждение относительно коммерческого характера контента. Рекламные объявления или рекламные сообщения вводят в заблуждение, если они прямо или косвенно сообщают потребителям, что они независимы, беспристрастны или исходят из источника, отличного от спонсирующего рекламодателя, — другими словами, что они представляют собой нечто иное, чем реклама. “
Издатели могут быть обязаны маркировать нативную рекламу как рекламу или столкнуться с возможностью судебного иска против них со стороны правительства Соединенных Штатов.
Связанный: 35 лучших блогов по цифровому маркетингу, которые принимают гостевые посты
Забрать
Буквально не с чем не согласиться.Мюллер не высказывал своего мнения, он спасал SEO-сообщество от траты времени и денег на попытки ранжирования с помощью метода, который в основном не работает.
Лучшая реакция — прагматичный ответ использования этой информации, чтобы сделать что-то лучше, что поможет вам ранжироваться.
