Sitemap

Seorang penerbit memberitahu John Mueller dari Google bahawa Konsol Carian Google (GSC) melaporkan lebih lima ratus pautan balik daripada dua domain.Penerbit melaporkan bahawa pautan balik berkorelasi dengan penurunan trafik sebanyak 50%.

John Mueller dari Google mengulas tentang korelasi antara pautan rujukan dan penurunan trafik.

Penerbit mengaitkan bahawa GSC menunjukkan pautan balik daripada dua domain  ke setiap halaman tapak mereka.

Apabila melawat halaman tersebut, penerbit melihat bahawa ia kosong, tiada kandungan pada halaman tersebut.

Mereka menyatakan bahawa kemunculan pautan merujuk tersebut berkorelasi dengan penurunan 50% dalam trafik.

Inilah yang ditanya oleh penerbit:

Sejak beberapa minggu kebelakangan ini, saya telah melihat bilangan pautan balik yang semakin meningkat dalam konsol carian daripada dua domain ke tapak web saya daripada dua domain ini.

Setiap halaman tunggal di tapak web saya dipautkan kira-kira dua hingga tiga kali, mengumpul lebih daripada 500 pautan balik sepanjang empat hingga lapan minggu yang lalu.

Melihat URL asal dalam konsol carian saya melihat bahawa URL asal ini daripada dua domain adalah halaman kosong.

Halaman utama pada dua domain ini hanyalah halaman kosong.

Penerbit mengatakan kemunculan pautan bertepatan dengan penurunan trafik:

Penemuan saya tentang isu ini berkorelasi dengan penurunan trafik sebanyak 50%.Pautan balik ini tidak muncul dalam alat SEO lain, hanya dalam konsol carian.

Penerbit membuat rujukan kepada pautan ini sebagai "halaman rujukan."

Tetapi mereka mungkin merujuk kepada alat pautan balik konsol carian:

Memandangkan URL asal ini adalah halaman kosong, adakah anda mempunyai idea mengapa ia akan muncul dalam konsol carian sebagai halaman rujukan?

Penerbit kemudian bertanya sama ada mereka harus menolak:

Dan adakah ini senario di mana alat penolakan masuk akal atau adakah Google mengesannya sebagai tidak wajar dan akan mengabaikannya sebagai isyarat kedudukan?

John Mueller dari Google mengulas tentang misteri halaman "kosong" dan kemungkinannya:

"Sangat sukar untuk mengatakan apa yang anda lihat di sini. Sudah pasti ada halaman di luar sana yang menunjukkan halaman kosong kepada pengguna dan kemudian mereka menunjukkan halaman penuh kepada Googlebot."

Itu adalah rujukan kepada halaman yang menunjukkan satu halaman kepada Google dan halaman lain kepada orang lain.Amalan ini dipanggil cloaking.

Mueller menjelaskan bahawa kemungkinan halaman itu mungkin berselindung.Ini adalah penjelasan tentang perkara yang mungkin dilihat oleh penerbit dan tidak menangani isu kedua penarafan.

Mueller terus menolak halaman rujukan sebagai kesilapan teknikal dan bukannya percubaan berniat jahat untuk mensabotaj kedudukan penerbit.

Dia berkata:

"Dari sudut pandangan itu, saya hanya akan mengabaikan halaman itu."

Dia kemudian mencadangkan untuk memeriksa halaman dengan ujian Mesra Mudah Alih Google untuk melihat rupa halaman tersebut apabila GoogleBot melihatnya.Itu adalah ujian untuk penyelubungan, untuk melihat sama ada halaman menunjukkan satu halaman kepada Google dan halaman lain kepada pelawat bukan Googlebot.

Mueller kemudian mengulas mengenai korelasi antara pautan balik penyangak dan penurunan 50% dalam trafik:

"Saya tidak fikir ini adalah sesuatu yang perlu anda tolak.

Ia mungkin kelihatan pelik dalam laporan pautan tetapi saya benar-benar tidak akan bimbang tentang perkara ini.

Berkenaan dengan penurunan trafik yang anda lihat, dari sudut pandangan saya yang mungkin tidak berkaitan dengan pautan ini.

Tidak ada situasi sebenar… di mana saya boleh membayangkan bahawa halaman kosong pada dasarnya akan menyebabkan masalah berkaitan pautan.

Jadi saya hanya akan mengabaikannya.

Jika anda memutuskan untuk meletakkannya dalam fail penolakan juga… cuma perlu diingat bahawa ini tidak akan menjejaskan cara kami menunjukkan data dalam konsol carian.Jadi laporan pautan akan terus menunjukkannya.

Saya tidak fikir ada sebab untuk menggunakan fail penolakan dalam kes tertentu ini.Jadi saya biarkan sahaja mereka.”

Berkaitan: Cara Menganalisis Punca Ranap Kedudukan

Apakah yang Dilihat oleh Penerbit?

Perkara yang dilihat oleh penerbit ialah fenomena lama dan biasa yang dipanggil spam rujukan.Sebab asal spam rujukan ialah pada awal tahun 2000, program analitik percuma tertentu menerbitkan senarai perujuk dalam bentuk pautan.

Itu mewujudkan peluang untuk menghantar spam tapak dengan rujukan palsu dari tapak spam ke tapak lain untuk membuat pautan dari halaman analitik awam.

Halaman analitis ini tidak dipautkan dari mana-mana halaman lain tapak.Ia hanya wujud pada URL yang dijana secara automatik.

Kebanyakan tapak tidak lagi mempunyai halaman analitis tersebut.Tetapi amalan itu berterusan, mungkin dengan harapan bahawa jika penerbit yang mencukupi mengklik pada pautan yang Google akan melihatnya sebagai satu bentuk populariti yang akan membantu kedudukan mereka.

Perkara yang mungkin sedang dilihat oleh penerbit dalam hangout ini ialah rujukan buatan.

Perujuk itu tidak sebenar.Malah pautan itu tidak wujud.Ini biasanya berlaku dalam spam perujuk.

Berkaitan: Cara Mengenalpasti Kemungkinan Kempen SEO Negatif

Adakah Pautan Balik Pelik Rawak Mencederakan Kedudukan?

Dalam dua puluh tahun mencipta tapak web, saya tidak pernah menerbitkan tapak yang tidak menarik pautan pelik, termasuk apa yang dikenali sebagai spam perujuk.

Pautan hantu ke tapak saya yang muncul dalam alat pautan balik tidak mempunyai kesan ke atas kedudukan saya.

Sebab laman web penerbit kehilangan lima puluh peratus kedudukan mereka mungkin disebabkan oleh perkara lain.

Algoritma carian tempatan telah berubah-ubah sejak April dan Google mengumumkan kemas kini algoritma teras yang luas pada awal Mei.

Tonton Hangout Juruweb Google:

Semua Kategori: Blog