Sitemap

게시자는 Google의 John Mueller에게 Google Search Console(GSC)이 두 도메인에서 500개가 넘는 백링크를 보고했다고 말했습니다.게시자는 백링크가 50% 트래픽 감소와 관련이 있다고 보고했습니다.

Google의 John Mueller는 추천 링크와 트래픽 감소 간의 상관 관계에 대해 언급했습니다.

게시자는 GSC가 두 도메인에서 사이트의 모든 페이지로 연결되는 백링크를 표시했다고 말했습니다.

해당 페이지를 방문했을 때 게시자는 해당 페이지가 비어 있음을 확인했으며 해당 페이지에는 콘텐츠가 없었습니다.

그들은 이러한 참조 링크의 출현이 트래픽의 50% 감소와 관련이 있다고 말했습니다.

발행인이 질문한 내용은 다음과 같습니다.

지난 몇 주 동안 두 도메인에서 이 두 도메인에서 내 웹사이트로 연결되는 검색 콘솔의 백링크 수가 꾸준히 증가하는 것을 확인했습니다.

내 웹사이트의 모든 단일 페이지는 약 2~3회 링크되며 지난 4~8주 동안 500개 이상의 백링크가 누적되었습니다.

검색 콘솔에서 원래 URL을 보면 두 도메인의 이러한 원래 URL이 빈 페이지라는 것을 알았습니다.

이 두 도메인의 홈 페이지는 단순히 빈 페이지입니다.

게시자는 링크의 모양이 트래픽 감소와 일치한다고 말합니다.

이 문제를 발견한 결과 트래픽이 50% 감소했습니다.이러한 백링크는 다른 SEO 도구에는 표시되지 않고 검색 콘솔에만 표시됩니다.

게시자는 이러한 링크를 "참조 페이지"로 참조합니다.

그러나 그들은 아마도 검색 콘솔 백링크 도구를 언급하고 있을 것입니다:

이러한 원래 URL은 빈 페이지이므로 검색 콘솔에 참조 페이지로 표시되는 이유를 알고 있습니까?

그런 다음 게시자는 거부해야 하는지 물었습니다.

그리고 이것은 거부 도구가 의미가 있는 시나리오입니까, 아니면 Google에서 이를 부자연스러운 것으로 감지하고 순위 신호로 무시할 시나리오입니까?

Google의 John Mueller는 "빈" 페이지의 미스터리와 그 페이지가 무엇인지에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“여기서 무엇을 보고 있는지 말하기는 정말 어렵습니다. 사용자에게 빈 페이지를 표시한 다음 Googlebot에 전체 페이지를 표시하는 페이지가 분명히 있을 수 있습니다."

이는 Google에 한 페이지를 표시하고 다른 모든 사람에게 다른 페이지를 표시하는 페이지에 대한 참조입니다.이 관행을 클로킹이라고 합니다.

Mueller는 페이지가 클로킹될 가능성이 있다고 설명하고 있습니다.이것은 게시자가 순위의 두 번째 문제를 다루지 않고 볼 수 있는 것에 대한 설명입니다.

Mueller는 계속해서 게시자의 순위를 방해하려는 악의적인 시도가 아니라 기술적인 실수로 추천 페이지를 일축합니다.

그는 말했다 :

"그 관점에서, 나는 그 페이지를 무시할 것입니다."

그런 다음 그는 Google의 모바일 친화성 테스트로 페이지를 검사하여 GoogleBot이 페이지를 볼 때 페이지가 어떻게 보이는지 확인할 것을 제안했습니다.이는 한 페이지가 Google에 표시되고 다른 페이지가 Googlebot이 아닌 방문자에게 표시되는지 확인하기 위한 클로킹 테스트입니다.

그런 다음 Mueller는 불량 백링크와 트래픽 50% 감소 간의 상관 관계에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“반드시 부정해야 할 부분은 아닌 것 같아요.

링크 보고서에서 이상하게 보일 수 있지만 실제로는 이것에 대해 걱정하지 않을 것입니다.

귀하가 보고 있는 트래픽 감소와 관련하여 제 관점에서는 이 링크와 관련이 없을 수 있습니다.

본질적으로 빈 페이지가 링크와 관련하여 문제를 일으킬 것이라고 상상할 수 있는 실제 상황은 없습니다.

그래서 그냥 무시하겠습니다.

어쨌든 거부 파일에 저장하기로 결정했다면… 이는 검색 콘솔에 데이터를 표시하는 방식에 영향을 미치지 않는다는 점에 유의하세요.따라서 링크 보고서에 계속 표시됩니다.

이 특별한 경우에 거부 파일을 사용할 이유가 없다고 생각합니다.그래서 그냥 두겠습니다.”

관련 항목: 순위 충돌의 원인을 분석하는 방법

발행인은 무엇을 보았습니까?

게시자가 본 것은 추천 스팸이라는 오래되고 일반적인 현상입니다.추천 스팸의 원래 이유는 2000년대 초에 특정 무료 분석 프로그램이 링크 형태로 추천인 목록을 게시했기 때문입니다.

이는 공개 분석 페이지에서 링크를 생성하기 위해 스팸 사이트에서 다른 사이트로 가짜 추천이 있는 사이트를 스팸할 수 있는 기회를 만들었습니다.

이 분석 페이지는 사이트의 다른 페이지에서 연결되지 않았습니다.그것은 단순히 자동으로 생성된 URL에 존재했습니다.

대부분의 사이트에는 더 이상 해당 분석 페이지가 없습니다.그러나 이러한 관행은 아마도 충분한 게시자가 링크를 클릭하면 Google이 해당 링크를 순위에 도움이 될 인기의 한 형태로 볼 것이라는 희망에서 계속될 것입니다.

이 행아웃의 게시자는 아마도 제조된 추천을 보고 있었을 것입니다.

추천인은 실제가 아니었습니다.링크조차 존재하지 않았습니다.이것은 일반적으로 리퍼러 스팸의 경우입니다.

관련: 가능한 부정적인 SEO 캠페인을 식별하는 방법

임의의 이상한 백링크가 순위에 영향을 미칩니까?

웹사이트를 만든 지 20년 동안 나는 리퍼러 스팸을 포함하여 이상한 링크를 끌어들이지 않은 사이트를 게시한 적이 없습니다.

백링크 도구에 표시되는 내 사이트에 대한 팬텀 링크는 내 순위에 영향을 미치지 않았습니다.

게시자 사이트가 순위의 50%를 잃은 이유는 아마도 다른 이유 때문일 것입니다.

지역 검색 알고리즘은 4월부터 유동적이었고 Google은 5월 초에 광범위한 핵심 알고리즘 업데이트를 발표했습니다.

Google 웹마스터 행아웃 보기:

모든 카테고리: 블로거