Sitemap

GoogleのMartinSplittは最近、テストツールに関連するラボデータとフィールドデータの違いについて詳細に説明しました。

Splitt氏によると、フィールドデータは、実際のユーザーがWebサイトをどのように体験し、操作しているかを示す指標であるため、より信頼性が高くなります。

このトピックは、6月10日に開催されたGoogleウェブマスターのJavaScriptSEOハングアウトで取り上げられました。

サイトの所有者は、ページ速度を測定するときにフィールドデータとラボデータに違いがある理由を尋ねる質問を送信しました。

これに応じてスプリットが言わなければならなかったことは次のとおりです。

「フィールドデータは実際のユーザーからのものですが、ラボデータは、おそらく世界中のどこかからの優れたインターネットを備えた非常に強力なマシンからのものです。そのため、同じ結果が表示されない場合があります。」

フィールドデータとラボデータ

Splittは、サイトのサーバーも拠点としている国のラボデータを使用するツールを使用してサイトをテストする架空の例を示しています。

この例では、ラボのデータによってサイトの読み込みが非常に速くなる可能性があります。これは、サイトがテストが実行されているのと同じ国でホストされているため、データの送信にかかる物理的な時間が最小限に抑えられているためです。

国も高速インターネットアクセスで比較的よくカバーされているとしましょう。これにより、ラボデータで測定されるサイトの速度がさらに向上します。

ただし、サイトの訪問者が別の国に拠点を置く場合、その速度は大幅に低下します。訪問者が住んでいる場所で高速インターネット接続がない場合、速度はさらに低下します。

これが、ラボデータとフィールドデータの主な違いです。

フィールドデータの信頼性が高い理由

ラボデータは理想的な条件下で制御されたテストで測定され、フィールドデータは実際のユーザーがさまざまな条件下でサイトをどのように操作するかに従って測定されます。

マーティンスプリットが言うように:

「その場合、私のラボデータは素晴らしいように見えます。そして、私のフィールドデータは、私のユーザーが世界の反対側に座っているため、ひどいように見えます。

ラボのデータは合成のみであるため、これが発生します。これは、現実の世界で起こっていることの概算にすぎません。そして、驚くべきことに、人々が実際に体験していることを示すフィールドデータがあります。

したがって、低速で古い電話でユーザーにサービスを提供していることがわかっている場合。または田舎の、むらのある、インターネット接続。これが起こることです。これは、フィールドデータがラボデータで表示されるものよりもはるかに悪く見える場合です。

これは一般的な問題です。開発者は通常、最新のラップトップで素晴らしいインターネット接続を使用して作業します。そして、実際のユーザーは古いiPhone 2を使用しています。運が良ければ、ドイツ北部の田舎のどこかでEdgeインターネット接続が利用できます。そして、すべてが彼らにとってひどいように見えます…

フィールドデータは、ラボデータよりも、実際のユーザーがWebサイトをどのように体験しているかを示す優れた指標になる可能性があります。ラボデータは文字通り誰かのサーバーがあなたのものにリクエストを出すだけだからです。そして、そのサーバーがたまたま非常に頑丈な場合は、かなり見栄えの良い数字が得られますが、現実の世界はそれほど頑丈で素晴らしいものではありません。」

以下のビデオでSplittの完全な回答を聞いてください。

すべてのカテゴリ: ブログ