Googleウェブマスターハングアウトで、GoogleのJohn Muellerが、トラフィックの少ないページをnoindexに、どのページを気にしないかについて回答しました。
トラフィックの少ないページは有害ですか？
一般的に、パフォーマンスの低いページを削除することをお勧めします。低品質のページはトラフィック量が少ない傾向があるため、インデックスを作成しないか、完全に削除する必要があります。
それがジョン・ミューラーが答えた質問です。
質問は特にニュースサイトに関するものですが、ミューラーの回答は単なるニュースサイト以上のものに役立つように広がっています。
関連：Googleの検索品質評価者ガイドライン
これが質問です：
ニュースや記事を公開しています。
たとえば、毎日100件の新しい記事があり、そのうち10件がオーガニック検索トラフィックの95％を占めています。別の90はどこにも行きません。
Googleは、ウェブサイトが10％しか面白くないと判断できるのではないかと心配しています。
退屈なローカルニュースをnoindexタグの下に隠して、すべての公開コンテンツの全体的な品質を向上させるというアイデアがあります。
どう思いますか？
Googleがウェブサイトの品質を分析する方法
Googleのミューラーはまず、品質レベルを理解するために、Googleのアルゴリズムがウェブページとサイト全体をどのようにレビューするかについて説明します。
彼の答えは一般的なレベルでした。つまり、ニュースサイトであろうと他の種類のサイトであろうと、それは当てはまります。
これはミューラーが言ったことです：
通常、コンテンツはページごとに表示されます。
また、サイト全体を理解し、このサイトがどの程度機能しているかを理解するよう努めています。これは、ユーザーが高く評価していることです。すべてが本質的に機能しているはずの方法で機能している場合。
したがって、すべてのコンテンツについて考え、実際にインデックスを作成したいものについて考えることは、完全に問題外ではありません。
現在、ミューラーはニュースサイトに焦点を当てています。
彼は、トラフィックは必ずしもニュースWebページの品質が低いかどうかを判断するために使用する指標ではないと述べています。
ミューラー：
しかし、特にニュースWebサイトの場合、短期間で興味深い記事がたくさんあるのはごく普通のことのようです。これはおそらく、地域の日常的なスナップショットのようなものです。
そして、それらがあなたのウェブサイトで大きくて人気のある物語にならないのは普通のことです。
したがって、その観点から、たとえば、これらの記事を必ずしも低品質の記事とは呼びません。
つまり、ニュース記事が人気がないからといって、品質が低いとは限りません。
次に、John Muellerは、コンテンツが本当に低品質であるかどうかを知る方法についてアドバイスします。
彼は、読みにくいコンテンツ、壊れた英語、不十分な構造のコンテンツなどの問題を強調しています。次に、質の良いコンテンツと質の悪いコンテンツが混在している場合の対処方法を説明します。
これは彼が言ったことです：
一方、…何百人もの異なる著者からの記事を公開している場合、それらはさまざまな品質のものであり、それらのいくつかは本当に悪いです、それらはちょっと読みにくいです、それらは悪い方法で構成されています、彼らの英語は壊れています。
そしてそれらのいくつかは本当に高品質の芸術作品であり、ほとんどあなたが提供しているものです。次に、そのようなミックスをWebサイトで作成すると、Googleにとって、そしてユーザーが実際にWebサイトにたくさんの宝石があることを理解するのが非常に難しくなります…
つまり、ユーザーとGoogleが認識できるように、ある種の品質フィルタリングまたはある種の品質バーを事前に提供する必要があるという状況です。これは本当に私が知りたいことです。 。
そして、これらはすべて、おそらくユーザーが送信したコンテンツであり、これらの人々と協力しているために公開しているものですが、それは私たちが知りたいことではありません。
それがあなたが言うかもしれない状況です、多分私はこれらにnoindexを置くでしょう、あるいは多分私は実際に彼らが本当にうまくやっているのを見るまでこれらに最初にnoindexを置くでしょう。
そのためには、ある種の高品質のフィルタリングを提供することが理にかなっていると思います。
しかし、それがニュースWebサイトの場合、…定義上、さまざまな記事があり、それらはすべてよく書かれていて、合理的です。トピックは長期的にはそれほど面白くありません。それは普通のことです。 。
これは、インデックスに登録されないようにブロックする必要があるとは言えません。低品質のコンテンツではないからです。あまり人気のないコンテンツです。
関連：古いコンテンツを改善または削除する方法と理由
John Muellerは、記事の品質を診断することについて重要なポイントを示しました。彼は基本的に、コンテンツ自体を調べて、トラフィックが少ない理由がコンテンツの人気がないためか、記事の記述が不十分なためかを判断すると述べました。
ウェブページが人気がないからといって、品質が低いとは限りません。そのようなコンテンツは、サイトにうまく反映されません。
トラフィックが少ない場合は、問題の可能性を警告するためのフラグになる可能性があります。しかし、それ自体は問題ではありません。
コンテンツを見て、トラフィックが少ないのは次の理由によるものかどうかを判断します。
- Webページの情報が古くなっています（良くない、改善する必要があります）
- Webページが薄い（大丈夫ではない）
- ウェブページは人気のないトピックにあります（それは大丈夫です）
