Sitemap

त्वरित नेविगेशन

Google के जॉन म्यूएलर ने हाल ही में सलाह दी थी कि खोज इंजन को यह पता लगाने में एक साल तक का समय लग सकता है कि नई साइटों को कहां रैंक किया जाए।

उस समय के दौरान खोज रैंकिंग में कुछ महत्वपूर्ण उतार-चढ़ाव होने की संभावना है।

यह पूरी तरह से सामान्य है, म्यूएलर कहते हैं, और जरूरी नहीं कि साइट सही या गलत कर रही हो।

यह विषय 12 जून को आयोजित Google वेबमास्टर सेंट्रल हैंगआउट के दौरान सामने आया।एक संबंधित साइट के मालिक ने उनकी 8 महीने पुरानी वेबसाइट के बारे में एक प्रश्न पूछा, जो स्पष्ट रूप से एक महीने पहले तक अच्छी रैंकिंग कर रही थी।

साइट के मालिक ने नोट किया कि उनकी रैंकिंग में गिरावट एक प्रतियोगी द्वारा नकारात्मक एसईओ हमले के साथ हुई, जिसके परिणामस्वरूप 1,500 से अधिक स्पैमी बैकलिंक्स हुए।

अब साइट खोज परिणामों में कहीं नहीं मिलती है और साइट स्वामी जानना चाहता है कि उनकी रैंकिंग कैसे पुनर्प्राप्त की जाए।वे यहाँ से कैसे आगे बढ़ते हैं?

जॉन मुलर की प्रतिक्रिया

जवाब में, मुलर ने वेबमास्टर को सूचित किया कि उनकी साइट अभी भी बहुत ताज़ा मानी जाती है।इंटरनेट के इतिहास की तुलना में 8 महीने कोई लंबा समय नहीं है।

Google के एल्गोरिदम अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि वेब पर अन्य सभी सामग्री के बीच वेबसाइट को कैसे रैंक किया जाना चाहिए।रैंकिंग स्तर बंद होने से पहले इस प्रक्रिया में एक साल तक का समय लग सकता है।

"मुझे लगता है कि अगर आपकी वेबसाइट ठीक है, मान लीजिए, कुछ महीने पुरानी है, शायद 8 महीने, शायद एक साल, तो बाकी इंटरनेट के संबंध में यह अभी भी बहुत ताज़ा है। तो यह एक ऐसा समय है जहां हमारे एल्गोरिदम अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि हमें आपकी वेबसाइट को समग्र रूप से खोज परिणामों में कैसे और कहां दिखाना चाहिए।

तो यह कुछ ऐसा है जहां खोज में इसे कैसे दिखाया जा रहा है, इसके बारे में किसी प्रकार का उतार-चढ़ाव देखना सामान्य होगा।कभी चीजें थोड़ी देर के लिए ऊपर जाती हैं तो कभी कुछ देर के लिए नीचे जाती हैं।और फिर, मैं कहूंगा कि एक वर्ष के दौरान, चीजें एक स्थिर स्थिति में व्यवस्थित हो जाती हैं।

तो यह कुछ ऐसा है जहां मुझे इस विशेष स्थिति के बारे में ज्यादा चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।मैं आपकी वेबसाइट पर काम करना जारी रखूंगा, और समय के साथ यह कुछ ऐसा है जो समग्र रूप से खोज में दिखाई देना चाहिए।"

संबंधित: आपकी नई वेबसाइट लॉन्च करने के लिए एक संपूर्ण मार्गदर्शिका

स्पैमी बैकलिंक्स के बारे में क्या?

साइट का मालिक मुलर का ध्यान वापस स्पैम वाले लिंक की ओर ले जाता है और पूछता है कि क्या वे रैंकिंग को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं।

म्यूएलर पुष्टि करता है, जैसा कि उसने पहले कहा है, कि Google के एल्गोरिदम उन प्रकार के लिंक को अनदेखा करते हैं।

"यह कुछ ऐसा है जिसे हम हर समय देखते हैं। लोगों के लिए स्क्रिप्ट चलाना और इंटरनेट पर हजारों और लाखों लिंक छोड़ना वास्तव में आसान है और हम इसे अनदेखा कर देते हैं। ऐसा कुछ है जहां लोग वास्तव में व्यस्त हो जाते हैं, और वे यह सब पागल चीजें करते हैं, लेकिन हमारे एल्गोरिदम ने इसे इतनी बार देखा है कि वे इसे अनदेखा करने के लिए उपयोग कर रहे हैं ... "

इसके अलावा, इन मामलों में एंकर टेक्स्ट कोई मायने नहीं रखता।यह भी मायने नहीं रखता कि लिंक्स नोफॉलो हैं या नहीं।गूगल इन सब पर ध्यान नहीं देता।

"इस तरह की चीज वास्तव में आसान है जहां आप 5 डॉलर ले सकते हैं और इसे किसी को भेज सकते हैं और वे वेब पर हजारों लिंक डाल देंगे। लोग सालों-साल से ऐसा करते आ रहे हैं।"

अंत में, साइट का स्वामी पूछता है कि क्या एहतियाती उपाय के रूप में स्पैम वाले लिंक को अस्वीकार किया जाना चाहिए।

"मुझे नहीं लगता कि आपको इसकी आवश्यकता है। मुझे नहीं लगता कि इससे कुछ भी बदलेगा। मैं इसे पूरी तरह से अनदेखा कर दूंगा।

यदि आपका प्रतियोगी आपकी वेबसाइट के लिए खराब लिंक बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है तो कम से कम वे अपने लिए एक बेहतर वेबसाइट नहीं बना रहे हैं।

संबंधित: एक नई वेबसाइट के लिए लिंक बिल्डिंग: लिंक प्राप्त करने के लिए 20 विचार

पूरा सवाल और जवाब नीचे दिए गए वीडियो में सुनें:

सब वर्ग: ब्लॉग