Sitemap

Google वेबमास्टर हैंगआउट में, Google के जॉन म्यूएलर ने उत्तर दिया कि कौन से कम ट्रैफ़िक पृष्ठ नोइंडेक्स पर हैं और किन लोगों को चिंता नहीं करनी चाहिए।

क्या कम ट्रैफ़िक वाले पेज हानिकारक हैं?

आमतौर पर यह समझा जाता है कि खराब प्रदर्शन करने वाले पृष्ठों को हटाना एक अच्छा विचार है।निम्न गुणवत्ता वाले पृष्ठ कम मात्रा में ट्रैफ़िक आकर्षित करते हैं और उन्हें या तो अनुक्रमित नहीं किया जाना चाहिए या पूरी तरह से हटा दिया जाना चाहिए।

जॉन मुलर ने जिस प्रश्न का उत्तर दिया, वह इसी के बारे में है।

प्रश्न विशेष रूप से एक समाचार साइट के बारे में है, लेकिन मुलर का उत्तर केवल समाचार साइटों से अधिक उपयोगी होने के लिए विस्तृत है।

संबंधित: Google के खोज गुणवत्ता मूल्यांकनकर्ता दिशानिर्देश

ये है प्रश्न:

हम समाचार और लेख प्रकाशित कर रहे हैं।

उदाहरण के लिए, हमारे पास प्रतिदिन 100 नए लेख होते हैं और उनमें से दस हमें 95% ऑर्गेनिक खोज ट्रैफ़िक देते हैं।एक और 90 कहीं नहीं जाना।

हमें डर है कि Google हमारी वेबसाइट को केवल 10% के लिए दिलचस्प तय कर सकता है।

सभी प्रकाशन सामग्री की समग्र गुणवत्ता को बेहतर बनाने के लिए कुछ उबाऊ स्थानीय समाचारों को नोइंडेक्स टैग के तहत छिपाने का एक विचार है।

तुम क्या सोचते हो?

Google वेबसाइट की गुणवत्ता का विश्लेषण कैसे करता है

Google का म्यूएलर पहले चर्चा करता है कि गुणवत्ता स्तर क्या है, यह समझने के लिए Google का एल्गोरिदम वेब पेजों और पूरी साइट की समीक्षा कैसे करता है।

उनका उत्तर सामान्य स्तर पर था, जिसका अर्थ है कि यह लागू होता है चाहे वह समाचार साइट हो या किसी अन्य प्रकार की साइट।

यही मुलर ने कहा:

सामान्य तौर पर, हम सामग्री को प्रति पृष्ठ के आधार पर देखते हैं।

और हम साइट को समग्र रूप से समझने की भी कोशिश करते हैं, यह समझने के लिए कि यह साइट कितनी अच्छी तरह काम कर रही है, क्या यह ऐसी चीज है जिसकी उपयोगकर्ता सराहना करते हैं।अगर सब कुछ अनिवार्य रूप से उस तरह से काम कर रहा है जैसे उसे काम करना चाहिए।

इसलिए अपनी सभी सामग्री के बारे में सोचना और वास्तव में आप क्या अनुक्रमित करना चाहते हैं, इसके बारे में सोचना पूरी तरह से सवाल से बाहर नहीं है।

अब मुलर समाचार साइटों पर ध्यान केंद्रित करता है।

उनका कहना है कि ट्रैफ़िक आवश्यक रूप से यह निर्धारित करने के लिए उपयोग करने के लिए मीट्रिक नहीं है कि कोई समाचार वेब पेज निम्न गुणवत्ता वाला है या नहीं।

मुलर:

लेकिन विशेष रूप से एक समाचार वेबसाइट के साथ, यह बहुत सामान्य लगता है कि आपके पास बहुत सारे लेख होंगे जो थोड़े समय के लिए दिलचस्प हैं, जो शायद स्थानीय क्षेत्र के लिए दिन-प्रतिदिन के स्नैपशॉट से अधिक हैं।

और यह सामान्य है कि वे आपकी वेबसाइट पर बड़ी, लोकप्रिय कहानियां नहीं बनते हैं।

तो उस दृष्टिकोण से, मैं जरूरी नहीं कि उन लेखों को निम्न गुणवत्ता वाले लेख कहूं, उदाहरण के लिए।

इसलिए, सिर्फ इसलिए कि कोई समाचार लेख लोकप्रिय नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह निम्न गुणवत्ता वाला है।

जॉन मुलर तब सलाह देते हैं कि कैसे पता करें कि सामग्री वास्तव में कम गुणवत्ता वाली है।

वह ऐसी सामग्री जैसे पढ़ने में कठिन, टूटी-फूटी अंग्रेजी और खराब संरचित सामग्री जैसे मुद्दों पर प्रकाश डालता है।फिर वह कहते हैं कि अगर आपके पास अच्छी और खराब गुणवत्ता वाली सामग्री का मिश्रण है तो क्या करें।

उन्होंने यही कहा:

दूसरी ओर, यदि आप ... सैकड़ों विभिन्न लेखकों से लेख प्रकाशित कर रहे हैं और वे अलग-अलग गुणवत्ता से हैं और उनमें से कुछ वास्तव में खराब हैं, तो उन्हें पढ़ना मुश्किल है, वे खराब तरीके से संरचित हैं, उनकी अंग्रेजी टूट गई है।

और उनमें से कुछ वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाली कलाकृतियां हैं, जो लगभग आप प्रदान कर रहे हैं।फिर किसी वेबसाइट पर उस तरह का मिश्रण बनाना Google के लिए और उपयोगकर्ताओं के लिए यह समझना वास्तव में कठिन बना देता है कि वास्तव में आपकी वेबसाइट पर बहुत सारे रत्न हैं…

तो यही वह स्थिति है जहां मैं अंदर जाऊंगा और कहूंगा, हमें समय से पहले किसी प्रकार की गुणवत्ता फ़िल्टरिंग, या किसी प्रकार का गुणवत्ता बार प्रदान करने की आवश्यकता है, ताकि उपयोगकर्ता और Google पहचान सकें, यही वह है जिसे मैं जानना चाहता हूं .

और ये सभी चीजें हैं, शायद उपयोगकर्ता द्वारा सबमिट की गई सामग्री, यह ऐसी चीज है जिसे हम प्रकाशित कर रहे हैं क्योंकि हम इन लोगों के साथ काम कर रहे हैं, लेकिन यह वह नहीं है जिसके लिए हम जाना जाना चाहते हैं।

फिर वह स्थिति है जहां आप कह सकते हैं, शायद मैं इन पर नोइंडेक्स डालूंगा, या हो सकता है कि मैं शुरू में इन पर नोइंडेक्स डाल दूं, जब तक कि मैं यह नहीं देखता कि वास्तव में वे वास्तव में अच्छा कर रहे हैं।

तो उसके लिए, मैं यह समझूंगा कि आप किसी प्रकार की गुणवत्ता फ़िल्टरिंग प्रदान करते हैं।

लेकिन अगर यह एक समाचार वेबसाइट है, जहां ... परिभाषा के अनुसार, आपके पास विभिन्न प्रकार के लेख हैं, वे सभी अच्छी तरह से लिखे गए हैं, वे उचित हैं, बस विषय लंबे समय तक दिलचस्प नहीं हैं, यह सामान्य है .

यह ऐसा कुछ नहीं है जहां मैं कहूंगा कि आपको इसे अनुक्रमित होने से रोकना होगा।क्योंकि यह निम्न गुणवत्ता वाली सामग्री नहीं है।यह सिर्फ कम लोकप्रिय सामग्री है।

संबंधित: आपको अपनी पुरानी सामग्री को कैसे और क्यों सुधारना चाहिए या हटाना चाहिए

जॉन मुलर ने गुणवत्ता के लिए एक लेख के निदान के बारे में एक महत्वपूर्ण बात कही।उन्होंने मूल रूप से यह निर्धारित करने के लिए सामग्री को देखने के लिए कहा कि क्या कम ट्रैफ़िक का कारण यह है कि सामग्री लोकप्रिय नहीं है या यदि लेख खराब लिखा गया है।

सिर्फ इसलिए कि कोई वेब पेज लोकप्रिय नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि यह निम्न गुणवत्ता वाला है।इस तरह की सामग्री किसी साइट पर खराब रूप से प्रदर्शित नहीं होगी।

कम ट्रैफ़िक आपको संभावित समस्या के प्रति सचेत करने के लिए एक ध्वज हो सकता है।लेकिन यह समस्या ही नहीं है।

सामग्री पर एक नज़र डालें और निर्धारित करें कि क्या कम ट्रैफ़िक इसलिए है क्योंकि:

  • वेब पेज की जानकारी पुरानी है (अच्छी नहीं है, इसमें सुधार किया जाना चाहिए)
  • वेब पेज पतला है (ठीक नहीं)
  • वेब पेज एक ऐसे विषय पर है जो लोकप्रिय नहीं है (यह ठीक है)

Google का वेबमास्टर केंद्रीय कार्यालय समय हैंगआउट देखें।

सब वर्ग: ब्लॉग