Sitemap

Dans un Google Webmaster Hangout, John Mueller de Google a répondu aux pages à faible trafic à noindex et à celles dont il ne faut pas s'inquiéter.

Les pages à faible trafic sont-elles dangereuses ?

Il est généralement entendu que c'est une bonne idée de supprimer les pages peu performantes.Les pages de mauvaise qualité ont tendance à attirer peu de trafic et doivent être soit non indexées, soit entièrement supprimées.

C'est sur quoi porte la question à laquelle John Mueller a répondu.

La question concerne spécifiquement un site d'actualités, mais la réponse de Mueller s'élargit pour être utile à plus que de simples sites d'actualités.

Connexe : Directives des évaluateurs de la qualité de la recherche de Google

Ceci est la question:

Nous publions des nouvelles et des articles.

Par exemple, nous avons 100 nouveaux articles chaque jour et dix d'entre eux nous rapportent 95% du trafic de recherche organique.90 autres ne vont nulle part.

Nous craignons que Google puisse décider que notre site Web n'est intéressant qu'à 10 %.

Il y a une idée de cacher certaines nouvelles locales ennuyeuses sous une balise noindex pour améliorer la qualité globale de tout le contenu de publication.

Qu'en penses-tu?

Comment Google analyse la qualité du site Web

Mueller de Google explique d'abord comment l'algorithme de Google examine les pages Web et l'ensemble du site afin de comprendre quel est le niveau de qualité.

Sa réponse était d'ordre général, ce qui signifie qu'elle s'applique, qu'il s'agisse d'un site d'actualités ou de tout autre type de site.

Voici ce qu'a dit Muller :

En général, nous examinons le contenu page par page.

Et nous essayons également de comprendre le site dans son ensemble, de comprendre dans quelle mesure ce site fonctionne, est-ce quelque chose que les utilisateurs apprécient.Si tout fonctionne essentiellement comme il se doit.

Il n'est donc pas totalement hors de question de penser à l'ensemble de votre contenu et de réfléchir à ce que vous voulez vraiment voir indexé.

Maintenant, Mueller se concentre sur les sites d'information.

Il déclare que le trafic n'est pas nécessairement la mesure à utiliser pour juger si une page Web d'actualités est de mauvaise qualité.

Muller :

Mais surtout avec un site d'actualités, il semble assez normal que vous ayez beaucoup d'articles intéressants pendant une courte période de temps, qui sont peut-être plus un instantané au jour le jour pour une zone locale.

Et il est assez normal qu'ils ne deviennent pas de grandes histoires populaires sur votre site Web.

Donc, de ce point de vue, je n'appellerais pas nécessairement ces articles des articles de mauvaise qualité, par exemple.

Ainsi, ce n'est pas parce qu'un article de presse n'est pas populaire qu'il est de mauvaise qualité.

John Mueller donne ensuite des conseils sur la façon de savoir quand le contenu est vraiment de mauvaise qualité.

Il met en évidence des problèmes tels que le contenu difficile à lire, l'anglais approximatif et le contenu mal structuré.Ensuite, il dit quoi faire si vous avez un mélange de contenu de bonne et de mauvaise qualité.

Voici ce qu'il a dit :

D'un autre côté, si vous publiez des articles de… des centaines d'auteurs différents et qu'ils sont de qualité variable et que certains d'entre eux sont vraiment mauvais, ils sont plutôt difficiles à lire, ils sont mal structurés, leur anglais est cassé.

Et certains d'entre eux sont des œuvres d'art de très haute qualité, presque celles que vous fournissez.Ensuite, créer ce genre de mélange sur un site Web rend très difficile pour Google et pour les utilisateurs de comprendre qu'en réalité, vous avez beaucoup de joyaux sur votre site Web…

C'est donc la situation où j'irais et dirais, nous devons fournir une sorte de filtrage de qualité, ou une sorte de barre de qualité à l'avance, afin que les utilisateurs et Google puissent reconnaître, c'est vraiment ce pour quoi je veux être connu .

Et ce sont toutes des choses, peut-être du contenu soumis par les utilisateurs, c'est quelque chose que nous publions parce que nous travaillons avec ces personnes, mais ce n'est pas ce pour quoi nous voulons être connus.

Alors c'est la situation où vous pourriez dire, peut-être que je ne mettrai aucun index sur ceux-ci, ou peut-être que je mettrai initialement aucun index sur ceux-ci jusqu'à ce que je voie qu'en fait ils vont très bien.

Donc, pour cela, je verrais qu'il est logique que vous fournissiez une sorte de filtrage de qualité.

Mais s'il s'agit d'un site d'actualités, où… par définition, vous avez une variété d'articles différents, ils sont tous bien écrits, ils sont raisonnables, juste les sujets ne sont pas si intéressants sur le long terme, c'est un peu normal .

Ce n'est pas quelque chose où je dirais que vous devez empêcher que cela soit indexé.Parce que ce n'est pas un contenu de mauvaise qualité.C'est juste un contenu moins populaire.

En relation : Comment et pourquoi vous devez améliorer ou supprimer votre ancien contenu

John Mueller a fait un point important sur le diagnostic d'un article pour la qualité.Il a essentiellement dit de regarder le contenu lui-même pour déterminer si la raison du faible trafic est parce que le contenu n'est pas populaire ou si l'article est mal écrit.

Ce n'est pas parce qu'une page Web n'est pas populaire qu'elle est de mauvaise qualité.Un contenu comme celui-ci ne reflétera pas mal sur un site.

Un faible trafic peut être un indicateur pour vous alerter d'un éventuel problème.Mais ce n'est pas le problème en lui-même.

Examinez le contenu et déterminez si le faible trafic est dû à :

  • Les informations de la page Web sont obsolètes (pas bonnes, devraient être améliorées)
  • La page Web est mince (pas bien)
  • La page Web est sur un sujet qui n'est pas populaire (c'est normal)

Regardez le Hangout Webmaster Central Office Hours de Google.

Toutes catégories: Blogs