Sitemap

أخبر أحد الناشرين جون مولر من Google أن Google Search Console (GSC) أبلغت عن أكثر من خمسمائة رابط خلفي من نطاقين.أفاد الناشر أن الروابط الخلفية مرتبطة بانخفاض حركة المرور بنسبة 50٪.

علق جون مولر من Google على العلاقة بين روابط الإحالة وانخفاض حركة المرور.

قال الناشر إن GSC أظهر روابط خلفية من مجالين إلى كل صفحة من صفحات موقعه.

عند زيارة هذه الصفحات ، رأى الناشر أنها فارغة ، ولم يكن هناك محتوى في تلك الصفحة.

وذكروا أن ظهور تلك الروابط المحيلة يرتبط بانخفاض حركة المرور بنسبة 50٪.

هذا ما سأله الناشر:

على مدار الأسابيع القليلة الماضية ، لاحظت زيادة مطردة في عدد الروابط الواردة في وحدة تحكم البحث من نطاقين إلى موقع الويب الخاص بي من هذين النطاقين.

يتم ربط كل صفحة على موقع الويب الخاص بي بحوالي مرتين إلى ثلاث مرات ، مما يؤدي إلى تراكم أكثر من 500 رابط خلفي على مدار الأربعة إلى الثمانية أسابيع الماضية.

بالنظر إلى عناوين URL الأصلية في وحدة تحكم البحث ، رأيت أن عناوين URL الأصلية هذه من نطاقين هي صفحات فارغة.

الصفحة الرئيسية في هذين المجالين هي مجرد صفحة فارغة.

يقول الناشر إن ظهور الروابط يتزامن مع انخفاض في حركة المرور:

اكتشفي لهذه المشكلة يرتبط بانخفاض بنسبة 50٪ في حركة المرور.لا تظهر هذه الروابط الخلفية في أدوات تحسين محركات البحث الأخرى ، فقط في وحدة تحكم البحث.

يشير الناشر إلى هذه الروابط على أنها "صفحات إحالة".

لكنهم على الأرجح يشيرون إلى أداة الروابط الخلفية لوحدة تحكم البحث:

نظرًا لأن عناوين URL الأصلية هذه عبارة عن صفحات فارغة ، فهل لديك أي فكرة عن سبب ظهورها في وحدة تحكم البحث كصفحات إحالة؟

ثم سأل الناشر عما إذا كان ينبغي عليهم التنصل من:

وهل هذا سيناريو تكون فيه أداة التنصل منطقية أم أن Google تكتشفها على أنها غير طبيعية وستتجاهلها كإشارة تصنيف؟

علق جون مولر من Google على لغز الصفحات "الفارغة" وما قد تكون هذه:

"من الصعب حقًا قول ما تراه هنا. من الممكن بالتأكيد أن تكون هناك صفحات تعرض صفحة فارغة للمستخدمين ثم تعرض صفحة كاملة لبرنامج Googlebot ".

هذه إشارة إلى صفحة تعرض صفحة واحدة على Google وصفحة أخرى لكل شخص آخر.هذه الممارسة تسمى إخفاء الهوية.

يشرح مولر أن احتمال إخفاء الصفحة.هذا شرح لما قد يراه الناشر ولا يعالج المشكلة الثانية من التصنيفات.

يمضي مولر في رفض صفحات الإحالة باعتبارها أخطاء فنية وليست محاولة خبيثة لتخريب تصنيفات الناشر.

هو قال:

"من وجهة النظر هذه ، سأتجاهل تلك الصفحات فقط."

ثم اقترح فحص الصفحات باستخدام اختبار التوافق مع الأجهزة الجوّالة من Google لمعرفة كيف تبدو الصفحة عندما يراها GoogleBot.هذا اختبار لإخفاء الهوية ، لمعرفة ما إذا كانت الصفحة تعرض صفحة واحدة على Google وصفحة أخرى للزائرين غير التابعين لبرنامج Googlebot.

علق مولر بعد ذلك على العلاقة بين الروابط الخلفية المارقة والانخفاض بنسبة 50 ٪ في حركة المرور:

"لا أعتقد أن هذا شيء تحتاج إلى التنصل منه.

ربما يبدو الأمر غريبًا في تقرير الروابط ، لكنني حقًا لن أقلق بشأن هذا الأمر.

فيما يتعلق بالانخفاض في عدد الزيارات الذي تراه ، من وجهة نظري ، فمن المحتمل ألا يكون مرتبطًا بهذه الروابط.

لا يوجد موقف حقيقي ... حيث يمكنني أن أتخيل أن الصفحات الفارغة أساسًا قد تسبب مشكلة فيما يتعلق بالروابط.

لذلك أنا فقط أتجاهل ذلك.

إذا قررت وضعها في ملف التنصل على أي حال ... فقط ضع في اعتبارك أن هذا لن يؤثر على كيفية عرضنا للبيانات في Search Console.لذا فإن تقرير الروابط سيستمر في إظهار هؤلاء.

لا أعتقد أن هناك أي سبب لاستخدام ملف التنصل في هذه الحالة بالذات.لذلك سأتركهم كذلك ".

الموضوعات ذات الصلة: كيفية تحليل سبب انهيار الترتيب

ماذا رأى الناشر؟

ما رآه الناشر هو ظاهرة قديمة وشائعة تسمى الإحالة غير المرغوب فيها.كان السبب الأصلي للإحالة غير المرغوب فيها هو أنه في أوائل عام 2000 ، نشرت بعض برامج التحليلات المجانية قوائم بالإحالات في شكل روابط.

أدى ذلك إلى خلق فرصة لإرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى موقع بإحالات وهمية من موقع البريد العشوائي إلى موقع آخر من أجل إنشاء ارتباط من صفحة التحليلات العامة.

لم يتم ربط صفحة التحليلات هذه من أي صفحة أخرى بالموقع.كان موجودًا ببساطة في عنوان URL تم إنشاؤه تلقائيًا.

لم تعد معظم المواقع تحتوي على صفحات التحليلات هذه.لكن هذه الممارسة مستمرة ، ربما على أمل أنه إذا نقر عدد كافٍ من الناشرين على الروابط التي ستراها Google كشكل من أشكال الشعبية التي من شأنها أن تساعد في تصنيفهم.

ربما كان الناشر في جلسة Hangout هذه ينظر إليه هو إحالة مصنّعة.

المحيل لم يكن حقيقيا.حتى الارتباط لم يكن موجودًا.هذا هو الحال عادة في رسائل الإحالة العشوائية.

الموضوعات ذات الصلة: كيفية تحديد حملة تحسين محركات البحث السلبية المحتملة

هل الروابط الخلفية العشوائية والغريبة تؤذي الترتيب؟

خلال عشرين عامًا من إنشاء مواقع الويب ، لم أنشر مطلقًا موقعًا لم يجذب روابط غريبة ، بما في ذلك ما يُعرف باسم الإحالة غير المرغوب فيها.

الروابط الوهمية إلى مواقعي التي تظهر في أدوات الروابط الخلفية لم يكن لها أي تأثير على تصنيفاتي.

ربما يرجع السبب في خسارة موقع الناشر لخمسين بالمائة من تصنيفاته إلى شيء آخر.

ظلت خوارزمية البحث المحلية في حالة تغير مستمر منذ أبريل ، وأعلنت Google عن تحديث واسع النطاق للخوارزمية الأساسية في بداية مايو.

شاهد Google Webmaster Hangout:

جميع الفئات: مدونات